Il disegno di legge della California mira ad allineare il sistema di deposito con i mercati

Oct 30, 2023

L'SB 353 mira a proteggere le aziende di riciclaggio dalle gravi fluttuazioni del mercato, che sono state un fattore di molte chiusure. | Susanne Pommer/Shutterstock

Un disegno di legge recentemente presentato al Senato della California modificherebbe il modo in cui i regolatori statali calcolano la quantità di denaro pagata per le imprese di riciclaggio di bottiglie e lattine, aiutando tali aziende a evitare forti perdite finanziarie quando il valore degli scarti crolla.

La legislazione, il Senate Bill 353, amplierebbe anche il programma di riscatto dei contenitori della California aggiungendo un deposito su tutti i contenitori di succhi al 100%, comprese quelle bottiglie da 46 once e più grandi che sono attualmente fuori dal programma.

California Redemption Value (CRV), il sistema di riscatto di bottiglie e lattine del Golden State, richiede che il governo statale fornisca l'elaborazione dei pagamenti ai luoghi di riscatto di bottiglie e lattine per colmare il divario finanziario tra i costi di esercizio e le entrate che ottengono dalla vendita di scarti di plastica , vetro e alluminio.

Ma la formula che il Dipartimento per il riciclaggio e il recupero delle risorse della California (CalRecycle) è tenuto a utilizzare non può necessariamente tenere il passo con mercati tumultuosi in cui i prezzi dei rottami salgono e scendono rapidamente.

L'attuale legge statale richiede che CalRecycle basi tali pagamenti sui 12 mesi precedenti di valore di scarto, il che significa che se i prezzi delle balle scendono improvvisamente, i pagamenti di CalRecycle non riflettono i ricavi in ​​tempo reale che le aziende ottengono dalla vendita delle balle.

Nel corso degli anni la California ha subito numerose chiusure di centri di riscatto e molti rivenditori sono restii a riscattare i contenitori nei loro negozi. Di conseguenza, i consumatori in molte località non dispongono di modi convenienti per recuperare i loro depositi di nichel e centesimi.

Introdotto dal senatore Bill Dodd, D-Napa, l'8 febbraio, SB 353 consentirebbe a CalRecycle di basare i pagamenti di elaborazione sul valore medio degli scarti dei tre mesi precedenti, anziché sulla media dei 12 mesi precedenti.

Il disegno di legge aggiungerebbe anche contenitori più grandi di succhi di frutta al programma a partire dal 1° gennaio 2024.

"Creare un incentivo per le persone a riciclare questi contenitori aiuterà a ridurre la quantità di rifiuti che attualmente stiamo semplicemente sotterrando con i bulldozer", ha affermato Dodd in un comunicato stampa. "Questo disegno di legge fornirà inoltre un'ancora di salvezza finanziaria ai centri di riciclaggio e ai trasformatori, aiutando allo stesso tempo i consumatori a massimizzare le loro opzioni per riscattare i loro depositi sui contenitori per bevande".

Mark Murray, direttore esecutivo del gruppo di difesa Californians Against Waste (CAW), sostiene SB 353. Il suo gruppo è stato a lungo influente presso i legislatori focalizzati sul riciclaggio a Sacramento.

Murray ha affermato che CalRecycle a gennaio ha calcolato il costo attuale del riciclaggio dei contenitori CRV a circa 555 dollari per tonnellata e il valore medio degli scarti a 470 dollari per tonnellata, portando a un pagamento di elaborazione nel 2023 di 85 dollari per tonnellata. Ma il calcolo del valore del rottame si basa in parte sui prezzi elevati osservati durante la prima metà del 2022. Tali prezzi successivamente sono crollati nel corso dell’anno.

Di conseguenza, il pagamento per la lavorazione è attualmente tristemente inferiore a quanto necessario, con un deficit di circa 345 dollari per tonnellata, ha detto Murray. Egli stima che se CalRecycle fosse in grado di guardare solo i prezzi degli ultimi tre mesi, il pagamento sarebbe di circa 430 dollari a tonnellata, non di 85 dollari.

Il problema del calcolo dell'elaborazione dei pagamenti è noto da molti anni.

"Sosteniamo un cambiamento come questo nel calcolo dei pagamenti dal 2016, quando abbiamo prodotto per la prima volta un rapporto che spiegava come questi pagamenti stavano danneggiando i centri di riciclaggio e causandone il fallimento", ha affermato Susan Collins, presidente del Container Recycling Institute (CRI), che sostiene la fatturazione delle bottiglie.

Ha osservato che "ora c'è un ampio consenso tra le parti interessate sul fatto che questo cambiamento sarebbe vantaggioso per le aziende di riciclaggio e i consumatori in California".

Collins ha aggiunto che la California ora ha 1.267 centri di riscatto, in calo rispetto ai 1.777 di metà 2016.

Dal punto di vista commerciale, anche la Plastics Recycling Corporation of California (PRCC), che si occupa di intermediazione di balle di PET, è un sostenitore dell’SB 353.